사회발전모델이란?
사회복지의 발전에 영향을 미치는 요인 복지제도 안에서 사회가 잘 기능하고 잘 산다고 가정할 때 대다수의 사람들은 빈곤을 개인의 연약함의 결과로 보고 빈곤의 문제를 해결하는 방법으로 남게 된다. 치료가 동원됩니다. 경제 침체나 사회적 혼돈의 시대에 빈곤의 근본 원인은 사회와 경제 시스템의 모순, 국가 정책과의 충돌에 있으며 근본적인 시스템 변화가 필요합니다. 집단적 가치와 협력을 강조하는 사회는 사회 구성원 모두에게 평등을 보장하는 사회 시스템의 발전을 장려합니다. 인간의 음성 악 이론과 인간 자극-반응 이론은 잔여 복지를 가정하고, 성적 선 이론과 자아 실현 이론은 제도적 복지를 가정합니다. 개인주의, 이기심, 경쟁을 강조하는 사회는 삶의 불평등을 인간 삶의 자연스러운 질서의 결과로 보고 구조화된 불평등을 당연시하며 이를 영속화하려 합니다. Wilensky와 Lebeaux의 복지 개발 모델은 사회 부조가 잔여로 간주되는지 또는 제도적 모델로 간주되는지 여부는 사회에서 충족되지 않은 요구의 원인과 범위를 이해하는 방법에 달려 있다고 말합니다. 미충족 욕구의 발생은 개인의 오류와 시스템의 작은 오류 때문이라고 할 수 있을까? “제도적 한계와 개인의 실패를 정상이라고 부를 수 있는가?”라는 질문에 답하기 위해 사회복지를 남아있는 안전망의 기회에 한정하는 입장을 취하는 사람들과 사회복지를 근본적이고 독립적인 사회제도로 보는 제도적 모델이 고려된다. , 보완적 모델은 잔여 모델이라고도 하며 가족이나 시장의 자연스럽고 정상적인 주요 기능을 통해 욕구를 충족시키는 것을 강조하는 모델로 나뉩니다. 사회적 지원은 사후적, 총체적, 일시적, 미미한, 비범한 것입니다. 사회복지활동이 사회의 유지와 발전에 필수적임을 인식하지 못하고 있다. 사회서비스는 필요가 아닌 기술에 의해 제공되며, 적격 빈곤층과 무자격 빈곤층의 구분이 명확하고 안전망 역할을 합니다. 제도적 모델로서의 보편적 혜택과 국가의 책임, 시장과 가족 제도의 불완전성, 사회적 권리를 강조한다. 제도적 개념에서 사회부조는 모든 것이 실패한 후 피해자를 보호하기 위한 안전망이 아니라 현대 산업사회에서 필수적이며 정상적으로 작동하는 고유한 특성을 가진 활동으로 인식됩니다. 사람들이 가족이나 직장을 통해 자신을 적절하게 지원하고 필요를 충족시킬 수 없는 것은 정상적인 것으로 간주됩니다. 사회 시스템은 기본적이고 영구적이며 영구적이고 독립적인 기능을 가지고 있습니다. 다른 기관과 기능적으로 겹치는 부분이 있는 동시에 서로 돕는 독립적인 부분이 있습니다. Midgley와 Livermore의 발전적 관점은 Wilensky와 Lebeaux의 보완적이고 제도적인 모델에 대한 통합된 관점입니다. 경제제도와 사회제도의 조화를 강조하고, 사회복지를 경제발전의 긍정적 동인으로 여기며, 경제발전에 긍정적으로 기여하거나 사회적 개입을 지원한다. 사회 프로그램을 통해 개인의 노동 잠재력을 높이는 것은 사회 전체의 경제 발전에 기여하고 교육, 영양 및 건강 관리에 대한 투자는 경제적으로 효과적인 투자이며 시민에게 경제적 이익을 가져다줍니다. 그것은 경제 계획과 사회 개발 계획에서 정부의 적극적인 역할을 지원하고 시장에 대한 조건부 국가 개입을 강조하는 신자유주의 이데올로기를 옹호합니다. 에스피어 앤더슨(Espier Anderson)에 따르면 노동의 탈상품화 정도는 개인이 노동시장에서 단절되었을 때 공공 사회보장제도를 통해 높은 임금대체율을 보장함으로써 시장의존도가 약화되는 것을 의미한다. 에스피어 앤더슨에 따르면 탈상품화 점수는 경제 성장보다는 목표 국가에서 여당의 이데올로기적 성격과 더 관련이 있다. 시장이나 국가조직에서 형성된 사회계층 간의 소득이나 지위격차가 복지국가에 의해 얼마나 줄어들느냐와 관련이 있다. 국가와 시장, 가족이 사회구성원에게 부를 제공하는 데 어느 정도의 역할을 해야 하고 역할을 어떻게 분담하느냐에 관한 것이다. 복지모델은 자유주의적 복지국가 또는 신자유주의의 방식이다. 시장에서의 경쟁을 강조하고 시장에서 일함으로써 복지 문제를 해결하려고 한다. 직업윤리가 강조되고 소득심사에 기반한 공적 지원이 강조되어 빈곤율과 소득격차가 가장 크다. 노동시장의 유연성이 높고, 해고가 용이하며, 기업이 적극적으로 고용하고 있으며, 실업률이 낮고 고용률이 높기 때문에 적극적인 노동시장 정책이 미개발 상태입니다. 사회권이 제한되고 사회계층이 소수의 수혜자와 다수의 납세자로 나뉘기 때문에 계층간 대립관계가 형성되기 쉽다. 시장조직과 국가조직은 사회보험제도에서 자신을 결정짓는 사회적 지위와 소득격차를 대체로 유지한다는 점에서 보수적이며, 각 직업군마다 고유한 사회보험이 있다는 점에서 조합주의적이다. 노동력 공급 축소, 여성의 경제활동 참여 축소, 고용주의 조기 퇴직을 장려하는 사회보장을 통한 생계 보장, 가족의 역할 강조 등을 통해 실업 문제에 대응한다. 사회민주적 복지국가 확장의 중심적 역할을 하며 국가와 시장, 노동계급과 중산층 간의 갈등을 최소화하여 평등의 확대를 도모한다. 고소득의 재분배 효과와 보편성의 원리를 통한 탈상품화는 전국적으로 획일적인 사회보험제도의 운영을 통해 효과를 발휘한다. 정부는 완전고용과 적극적 노동시장정책을 통한 공공부문 일자리 창출을 강조하고, 사회기금과 세금 보조를 통해 기여금과 혜택의 분리를 보장한다. 스웨덴, 덴마크, 노르웨이에서는 국가가 가족 생활 비용을 미리 사회화합니다.